KINO-TOTAL.net

Es ist keine Spekulation mehr: Netflix und Warner Bros. Discovery haben eine verbindliche Fusionsvereinbarung geschlossen. Der Vorstand von Warner Bros. Discovery empfiehlt seinen Aktionären, dem Deal mit Netflix zuzustimmen und ein konkurrierendes Angebot von Paramount Global und Skydance abzulehnen. Netflix will Warner in einer Cash-und-Aktien-Transaktion mit einem Gesamtvolumen von rund 82,7 Milliarden US-Dollar übernehmen. Zuvor soll jedoch das lineare TV-Geschäft abgespalten werden.

Netflix ist für Warner Bros. Discovery der attraktivere Partner

Warner Bros. Discovery sucht den Verkauf, weil der Konzern hoch verschuldet ist und das klassische TV-Geschäft schneller erodiert als neue Erlöse entstehen. Für Warner ist Netflix aus nüchterner ökonomischer Sicht der attraktivere Partner. Der Streamingriese verfügt über eine globale Reichweite, vergleichsweise geringe Altlasten im klassischen Fernsehgeschäft und die finanzielle Schlagkraft, um Studios, Marken und Inhalte weltweit sofort zu verwerten. Ein Zusammenschluss mit Paramount hätte hingegen zwei angeschlagene Medienkonzerne mit ähnlichen Problemen zusammengeführt: schrumpfendes lineares TV, verlustreiche Streamingdienste und Doppelstrukturen. Hinzu kamen erhebliche kartellrechtliche Hürden durch die Zusammenlegung mehrerer US-Broadcast-Netzwerke.

Auch interessant: Warum Netflix keine Besucherzahlen seiner Kinofilme veröffentlicht und damit die Branche verärgert

Für Warner wäre das Risiko groß gewesen, neue Baustellen zu eröffnen, statt bestehende zu schließen. Aus Sicht der Kinobranche ist jedoch genau diese „saubere” Lösung die problematischste. Denn seit Jahren ignoriert Netflix die Spielregeln des Kinogeschäfts: Es werden keine Besucherzahlen veröffentlicht, die Auswertungsfenster für die Pro-Forma-Kinostarts sind ultrakurz und die Filme kommen ohnehin oft nur als Oscar-Formalität heraus. Sollte der Streamingriese künftig auch noch die Kontrolle über Warner Bros. erlangen, könnte das ohnehin fragile Gleichgewicht der Kinobranche endgültig kippen.

Netflix jagt Abonnenten, keine Kinobesucher

Netflix ist kein klassischer Filmverleiher – und war es auch nie. Während das Kinogeschäft seit Jahrzehnten auf klaren Regeln wie Exklusivität, transparenten Besucherzahlen und festen (wenn auch schrumpfenden) Auswertungsfenstern basiert, verfolgt der Streamingdienst einen radikal anderen Ansatz. Für Netflix ist nicht das Einspielergebnis eines Films entscheidend, sondern die Frage, ob ein Titel Abonnenten bindet, neue Nutzer gewinnt oder die Verweildauer auf der Plattform erhöht.

Auch interessant: Netflix-Charts: Das sind die erfolgreichsten Netflix-Filme aller Zeiten

Das zeigt sich besonders deutlich, wenn Netflix-Filme überhaupt im Kino laufen. Produktionen wie David Finchers „The Killer“, Martin Scorseses „The Irishman“, Alfonso Cuaróns „Roma“ oder zuletzt Rian Johnsons „Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery“ und „A House Of Dynamite“ kamen zwar auf die Leinwand, jedoch meist nur für kurze Zeit, in ausgewählten Städten und ohne nennenswerte Marketingkampagne. Besucherzahlen veröffentlicht Netflix dabei grundsätzlich nicht und kooperiert auch nicht mit Auswertungsdiensten wie Comscore, Media Control oder der FFA.

Kino dient Netflix lediglich als Mittel zum Zweck

In den USA sind diese limitierten Kinostarts vor allem einem Ziel geschuldet: der Preisqualifikation. Um bei den Oscars berücksichtigt zu werden, fordert die Academy of Motion Picture Arts and Sciences einen regulären Kinostart. Netflix erfüllt diese Vorgabe formal – mehr aber auch nicht. Das Kino dient hier als Eintrittskarte ins Prestige, nicht als eigenständiger Auswertungsmarkt.

Für Kinobetreiber ist das ein Affront. Denn das traditionelle Modell lebt davon, dass Filme im Kino ein Ereignis sind und Erfolge messbar sowie vergleichbar bleiben. Netflix entzieht sich dieser Logik konsequent und untergräbt damit ein zentrales Fundament der Branche: die Transparenz.

Wenn Netflix Warner kontrolliert

Die Lage wird vor allem dann brisant, wenn Netflix künftig nicht nur als externer Player agiert, sondern selbst eines der letzten großen Kinostudios kontrolliert. Warner Bros. Discovery steht mit seinen Studios, Marken und Franchises sinnbildlich für das klassische Hollywood-Kino. Sollte ein Streamingkonzern, der lange Kinofenster ablehnt, hier das Sagen haben, könnte sich das Kräfteverhältnis endgültig verschieben.

Die Sorge vieler Kinobetreiber ist, dass Warner-Filme dann nicht mehr primär für die Leinwand produziert würden, sondern als „Premium-Content“ für den Streamingstart. Das Kino wäre bestenfalls ein Marketinginstrument und schlimmstenfalls nur noch ein symbolischer Zwischenschritt. Ultrakurze Fenster oder parallele Starts würden zur neuen Normalität werden (wie Warner Bros. das schon in der Corona-Zeit vorübergehend mit HBO Max praktizierte).

Große US-Ketten wie AMC Entertainment haben sich diesem Modell bisher widersetzt – oft mit der Konsequenz, dass sie Netflix-Filme gar nicht oder nur eingeschränkt zeigen. Doch die Verhandlungsmacht der Kinos schwindet, je mehr Inhalte und Marken unter der Kontrolle weniger globaler Plattformen stehen.

Das Kino stirbt nicht, aber es verändert sich radikal

All das bedeutet nicht zwangsläufig das Ende des Kinos. Es bedeutet jedoch das Ende eines Modells, das jahrzehntelang funktioniert hat. Das breite Mittelfeld – erwachsene Dramen, anspruchsvolle Stoffe ohne Franchise-Anbindung – droht endgültig ins Streaming abzuwandern. Übrig bleibt ein spezialisiertes Kino mit Blockbustern, Eventfilmen und Premiumformaten wie IMAX oder Dolby Cinema.

Die eigentliche Gefahr ist dabei weniger ökonomisch als kulturell. Netflix betrachtet Filme in erster Linie als austauschbaren, messbaren und optimierbaren Content. Das Kino hingegen lebt vom Ereignis, vom öffentlichen Moment und vom gemeinsamen Erleben. Wenn Besucherzahlen, Laufzeiten und Erfolge nicht mehr sichtbar sind, verlieren Filme einen Teil ihrer gesellschaftlichen Relevanz.

Ein System unter Druck

Netflix hält sich nicht an die Regeln des Kinogeschäfts, weil das Unternehmen für dieses System nicht gemacht ist. Doch je stärker der Streamingriese in klassische Strukturen eingreift, desto größer wird der Druck auf eine Branche, die ohnehin ums Überleben kämpft. Ein mögliches Zusammengehen von Netflix und Warner wäre deshalb weniger ein normaler Deal innerhalb der Branche als ein tektonischer Verschiebungspunkt mit ungewissem Ausgang für das Kino, wie wir es kennen.

Ein Hoffnungsschimmer für die Lichtspielhäuser: Noch verspricht Netflix, die bisherige Praxis der Kinoveröffentlichung bei einer Übernahme beizubehalten. Doch welche Halbwertzeit dieses Versprechen haben, wird die Zukunft zeigen.